Merton對涂爾幹的功能分析提出三個盲點,

一.功能的一致性、二.功能的普遍性、三.功能的不可或缺/替代性

  

功能的不可或缺/替代性:

將已存在的事物視為無可替代的,因為它有其功能,而其功能不可被替代。

Merton提出的第三個盲點是針對很大的組織的功能,例如:學校、監獄那種

 

我想講第三個,把這個放進去我篇文章裡,所以我這裡說的功能不是那種大範圍的

而是,音效的功能....

 

以前阿,我都覺得音效蠻重要的 (電腦的音效、msn的音效)

覺得音效是一種提醒,所以很有功能!

 

最近,因為一些事加上某小姐的提醒,我把msn的音效和電腦的音效都關了

這時發現,好安靜~   然後我愛上了這種安靜~

這才發現以前的音效,其實會讓我分心

不管是信件送達的聲音、有人上線的聲音、

別人叮咚你的聲音、網頁瀏覽更新的聲音等...

都會讓我分心

 

音效這種東西的存在,是在提醒著我去點擊它

但我漸漸的被音效制約了,原本是被動的提醒,變成我不去點他就感覺怪怪的

音效的提醒功能,我覺得很重要,原本...

 

舉例子

可能我正在讀書,沒關電腦,msn狀態也沒改忙碌

別人叮咚我,我聽到聲音了,我就去放下課本去電腦前了....

然後,再來的情況大家也猜的到,就是會跟朋友聊天了....(讀書讀哪去了)

 

但是我把音效關了之後,不管我msn狀態有沒有改忙碌

我去讀書,沒有被音效吵到,等到自己想休息的時候,到電腦前晃一下

此時看到朋友找我,我就跟他聊天了

 

這兩種狀況有什麼不一樣 ? 

差別在於

後者,讀書有讀到,告了一段落才去休息的

 

原來,音效 沒有功能的不可或缺,他是可以close的!!!

close之後降低了自己分心的機會,good!

 

ps1.電腦的音效關掉後,需要錄音的人,要再去調 錄音控制的 input 喔~ 

   因為關掉後,電腦會把input裡的某些項目改成靜音,這樣就無法錄音囉~

 

ps2.注意:這種功能的不可或缺性,我不知道這樣引用是否正確,有可能是謬誤喔!

 

elite0905 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()